LETTERA =Spett.le Unione Sarda, come dipendente del CRS4 ho modo di apprezzare da vicino l'utilita' di avere un giornale "on line", e credo che l'intera iniziativa sia risultata utilissima a tanti italiani, soprattutto a quelli all'estero, come si puo' ben capire. Lamento solo una cosa: il taglio politico del giornale, estremamente filo-berlusconiano! Non per sindacare su questo fatto in se' (e' perfettamente legittimo che ognuno abbia le proprie personali opinioni, e cio' vale naturalmente anche per gli organi di stampa), ma per i riflessi che questo ha: mi immagino che opinione della politica italiana si possano fare coloro che, essendo all'estero, hanno solo questa fonte di informazione sugli avvenimenti italiani, e poco piu'. L'eco di cui godono le notizie dell'Unione sarda, trasmesse su internet, risulta estremamente maggiore degli altri organi di informazione, se non in Italia (ancora...), almeno all'estero. Tanto per fare un piccolo esempio, oggi 17 Gennaio 1995 il giornale titola: "Interferenze sulle nomine dei nuovi ministri? E ora Scalfaro mette lo zampino Scalfaro voleva imporre i ministri al premier incaricato Dini"......altri discorsi che riportano l'opinione SOLO del polo delle liberta'. Poi si parla di un presunto filo diretto Pds-Quirinale, come se fosse D'Alema a dettare la lista a Scalfaro. Il tutto, fra parentesi, SMENTITO UFFICIALMENTE, stamani, dallo stesso DINI, come riporta il televideo RAI. Piccoli episodi: ma per un lettore che si trova in California come fare per poter avere un quadro corretto della situazione? Avendo in mano uno strumento MOLTO potente di informazione, mi sentirei di raccomandarvi un MAGGIORE EQUILIBRIO (proprio perche' la gente possa capire correttamente, pur esprimendo la vostra legittima opinione). Cordialmente. Paolo Boncinelli E-MAIL =boncinel@crs4.it